如何让抑郁症诊疗市场成为一个好生意

从历史看，心理健康是一个缓慢但肯定会受到媒体、政府、企业和公众更多关注的话题。2018 年至 2025 年间，数字医疗行业预计将以30% 的复合年增长率增长。在数字医疗领域使用人工智能时，增长更为强劲（同一预测期内复合年增长率为 50%）。在心理健康领域，许多初创公司应运而生，并创建了数字解决方案来解决各种疾病和障碍，包括抑郁症。

一. 客户端：抑郁症娱乐化筛查或咨询并不是一个很好的趋势，比如一些轻测试等。

二. 国家有政策目标要求，如何从民政社会服务体系，培训体系和社区投资等达到这一要求，关键点是围绕卫健委政策导向的执行。围绕抑郁／焦虑／睡眠／老年痴呆等内容的技术发展认知水平低，包括对现有知识掌握应用，意识程度和就医主动性三个方面。比如教育，小学强调心理健康科普，中学要开始筛查。

已经下发财政拨款 2018年，10-15元／孩子肯定会推动这一市场。

准入门槛：医教结合方式肯定受到临床、卫健委监管，所以要看新技术的稳定效果。很多新技术都在做临床试用，只是还没有达到市场的推广。

三. 精神疾病的数字疗法，抑郁症相关的数字化产品的市场推广。从行业来讲，市场商业化和产品维度。市场需要分解成消费者和购买者的人群。抑郁症大部分人群分为两大类：未成年人和成年人，消费者和购买者存在差异。未成年人群，2B行得通但付费能力有问题。付费能力掌握在家长，70/80后是缺乏心理卫生健康知识和诊疗意识的人，所以对这类家长的教育是一个突破口。

年轻成年人群：比如大学生，刚毕业人群支付能力有限，所以需要免费或和低价格自助化的服务。30岁以上慢病患者等也有很多治疗需求，但这一群体谁来付费？美国是保险来付，保险为了降低支付率有动力进行市场教育。而在中国抑郁症是没有加入到商业保险类别，只能靠公共卫生机构。未成年人抑郁症的筛查没有好的技术很难筛查到。

成年人患者很容易筛查到但转化到治疗很困难，很多心理咨询师等没有危机干预技能也是高风险因素，所以市场和政策层面都需要创新跨领域诊疗技术来辅助。

产品创新两个维度：筛查工具的创新；干预方式的创新

四.商业模式创新和技术创新：产品的技术迭代但还没有产生更好的商业模式。

总结：

1.太娱乐化说明对严肃筛查技术产品等的认知教育力度还不够，获取不够便捷。还需要加强市场教育。

2.政策支持力度强，财政拨款也在加强，承接执行机构部门怎么落地是关键。

3.从支付群体和消费群体分析抑郁症市场，需要有更好的产品服务针对不同人群。

4.商业模式对标技术创新不断更进，预测未来在精神心理学科上会分化出新的专科科目，产生全新商业模式。